You are here

Aclariments sobre la sol·licitud de baixa del CITOPIC

 

Davant els dubtes que ha plantejat la negativa del Colegio de Ingenieros Técnicos de Obras Públicas e Ingenieros Civiles (en endavant CITOPIC) a donar de baixa col·legial els professionals que amb domicili a Catalunya ho han sol·licitat al·legant la seva col·legiació al Col·legi d’Enginyers d’Obres Públiques de Catalunya (en endavant CETOP) cal fer els següents comentaris:

  • La negativa del CITOPIC a les baixes al·legant que el CETOP no existeix com a col·legi professional no és ajustada a dret, atès que la corporació catalana existeix realment i jurídica i fou creada pel Decret 14/1991, de 22 de gener de la Generalitat de Catalunya (DOGC núm. 1409 de 20/2/1991), està inscrita en el Registre de Col·legis Professionals de la Generalitat de Catalunya, es regeix pels seus estatuts aprovats per resolució del Departament de Justícia 1437/2009 (publicats al DOGC de 25 de maig de 2009) i la seva existència està emparada per la presumpció de veracitat de tots els actes administratius.
  • Sol·licitada la baixa col·legial voluntària, no hi ha uniformitat jurídica en relació als efectes que això comporta. Algunes sentències manifesten la sol·licitud no admesa i no recorreguda davant els Tribunals implica que el professional manté la seva condició de col·legiat (així sentències com les de l’Audiència Provincial de Madrid nº 324/2010, de 14 de juny i 609/2010, de 22 de novembre, entre d’altres) però altres declaren que cap norma obliga a pertànyer a un col·legi professional a perpetuïtat i, per tant, la relació col·legial no es pot mantenir si el professional demana voluntàriament la seva baixa (així, sentències com les de l’Audiència Provincial de Badajoz nº 327/2010, de 25 d’octubre, i 348/2010 de 8 novembre, entre d’altres)
  • Cas que es mantingués la primera teoria jurisprudencial i els professionals fossin considerats pel CITOPIC en el futur com a deutors de quotes col·legials, la possibilitat que dita corporació adoptés acords per a possibles reclamacions exigiria que els òrgans corresponents adoptessin un acord de reclamació de pagament de quotes impagades i no prescrites. Aquest acord hauria d’afectar a tots els professionals a qui s’ha denegat la baixa per qualsevol motiu, o que hagin deixat de pagar els imports de les quotes sense sol·licitud de baixa voluntària, atès que adoptar un acord en aquest sentit en relació exclusivament amb els professionals domiciliats a Catalunya resultaria un acord arbitrari i faria incórrer els òrgans que haguessin adoptat l’acord en un il·lícit punible.
  • Cas que el CITOPIC optés per una reclamació judicial i volgués emprar un procediment monitori de reclamació de quantitat, la demanda s’hauria d’interposar als jutjats del civil del domicili dels deutors, per tant a Catalunya, i la simple oposició escrita dels presumptes deutors obligaria a la tramitació de la reclamació com a judici verbal amb possibilitat de presentar tota la prova corresponent i, en aquest sentit, demostrar l’existència del CETOP, la col·legiació i, per tant, l’acompliment real del deure de col·legiació en el domicili professional.
  • En el mateix sentit, la possibilitat de mesures de pressió com la inscripció dels afectats als coneguts registres de deutors com ASNEF caldria no només un acord dels òrgans corresponents del CITOPIC en el sentit indicat anteriorment, sinó que caldria també que aquest Col·legi entrés a formar part com a soci de l’esmentada Associació, atès que només les entitats associades tenen el dret d’inscriure els seus deutors al registre. Per altra banda, la inclusió de dades personals a dits fitxers exigeix certs requisits que, cas que no es produïssin, provocarien una responsabilitat de l’entitat per intromissió en el dret de l’honor de la persona afectada. En el moment actual és impossible que la manca de pagament de quotes doni lloc a inscripció en aquest fitxer.
  • En tot cas es recomana als professionals afectats interposar els recursos administratius corresponents davant la negativa del CITOPIC a admetre les baixes, per deixar constància que no es consenteix aquest fet ni expressament ni tàcita.

El CETOP té a disposició de tots els col·legiats un model de recurs amb aquesta finalitat.

Paraules clau: